莫迪在金砖峰会上的姓名摆放，反映政治考量与国际认可的矛盾
在金砖峰会的现场中，印度总理莫迪桌前的牌子用的是“巴拉特”而非“India”，这引发了许多人的讨论。最初我并没有觉得这是多么勇敢的举动，反而觉得这位领导人为了争取选票可真是拼了。在媒体报道中提到，联合国官方网站和美国国务院的资料上依旧使用“India”，从未进行修改。有评论认为西方对此表示不屑，但我觉得他们并没有把这件事放在心上，改动国际文件的名称涉及到大量复杂的法律程序，这并非简单之事。
此外，有一个比较尴尬的事实是，印度宪法的第一条便明确规定了该国的名称是“印度”，即“巴拉特”，这两个名字共存已接近七十年。如今在大选前突然提倡使用“巴拉特”，其背后的动机不难猜测，因为反对党所组成的联盟名字就叫“INDIA”。莫迪此举实际上是通过语言的改变进行政治上的切割，试图用一个古老的印度教词来压制反对党的世俗性。
更为尴尬的是，在G20和金砖这样的国际场合，外媒在报道时还是常常混用名称，鲜有将“巴拉特”作为正式称呼使用。更何况，印度的许多软件出口实际上依赖的就是全球广泛认知的“印度”这个名字，现在却执意使用一个多数西方人连发音都有困难的“巴拉特”，这无疑是在给自身的商业发展设置障碍。
总的来说，莫迪的名字更换对国内右翼选民也许会有一定的吸引力，但国际社会认可的仍然是实实在在的工业力量与市场规模。至于金砖会议的正式名称是否会真的改为“巴拉特”，我并没有去深究，但目前的主流媒体仍在使用“India”。大家认为，这一国名变更最终能否实现呢？
发表评论